| Главная » Статьи » Искренне Ваш, Андрей Злый! » Культура |
Роман Поланский.Последнее достижение "Призрак"
| Последнее достижение "Призрак" http://www.intv.ua/ru/article/221560/ Вы что, призрака увидели? Вопрос Романа Поланского людям, вышедшим из зала кинотеатра... У каждого в жизни есть моменты, эпизоды, события, которые хотелось бы снова повторить или чтобы они еще раз-другой случились. Вот кино если возьмем. Кому-то оно гарантированно помогает убить 2-2,5 часа жизни. Дело-то не хитрое - садишься перед экраном и убиваешь. Убил? Можно идти спать, что своего рода тоже преступление над временем. Но бывает и наоборот, и хорошо, что бывает! Иначе жить было бы скучно и неинтересно. Вот еще одна стандартная схема рассуждений. Гении. Принято считать, что все они среди тех, кто уже покинул бренный мир. Шекспир, Гоголь, ???. Что, ??? еще жив? Кто бы мог подумать! Из мира кино – Хичкок, Висконти, Минелли, тот, что Винсент, а не Лайза. Смотрим их фильмы, радуемся жизни, живем прекрасными переживаниями и благодарим авторов за отменно сделанную работу. Разве не так? Роман Полански из этой же компании товарищ. Великий и ужасный Полански... и живой еще, слава Богу. Сколько всего он пережил, бедный! Франция, первый опыт в кино, подражание Хичкоку, эксперименты в пародии. Америка, дети Розмари (свой и киношный), обвинения в изнасилованиях малолетних и бегство по следам Чаплина – в Европу. Снова Франция, новая красавица-жена, новые фильмы с Фордом, Деппом, Грантом и игра в прятки с американским правосудием. Еще недавно Роман прятался от него в швейцарской тюрьме. Не повезло ему, в отличие от Чаплина. Последний ведь в Альпийских горах в свое время схоронился, на свежем воздухе, в окружении семьи, а Роман, говорят, своего "Призрака" монтировал в тюремной камере. Очень даже не исключено, но по фильму этого не скажешь. Нет в нем ничего такого пессимистически гнетущего, обреченного и трагического. Сюжет ленты несложен. Увлекающемуся алкоголем молодому писателю (МакГрегор) делают предложение, от которого он не может отказаться - за большой гонорар доработать мемуары бывшего премьер-министра Великобритании (Броснан). Книга практически готова, да вот незадача, тот, кто ее писал - странным образом погиб. Издатель нервничает, экс премьер-министр тоже. Ну как тут не согласиться? По пути писателя из Англии в США случается политический скандал – экс-премьера обвиняют в военных преступлениях, волна протеста растет, его бывшие друзья-соратники сочувствуют, но и свидетелями в суде выступить не прочь... Эмоциональная буря покинула границы стакана! Пока политик разбирается со своим имиджем, призрак-писатель (так называют тех, кто делает черновую работу над книгой) нащупывает ниточки доказательств того, что смерть его предшественника не была случайной, по ходу разбирательств – крутит одноразовые шуры-муры с женой экс-премьера, да и вообще узнает много такого, чего ему знать совсем не обязательно. Сюжетный клубок ленты гармонично развязывается ближе к финалу. Настолько гармонично, что речи о возможных втором и третьем драматургических финалах и быть не может. Если ты не интересуешься политикой, со временем она заинтересуется тобой – это слоган к первой части фильма. А ко второй, финальной – если ты очень сильно интересуешься политикой, то ей это не понравится. Вот тогда – берегись! Возвращаемся к гениальному Роману. Полански сделал такое кино, которое хотел. Интересный сюжет, в меру загадок, в меру любви и столько же ненависти и страха. То есть, в силу сложившихся вокруг него обстоятельств он мог создать некое полотно протеста что ли, ленту об одиночестве героя в изгнании, страхах преследуемого правосудием (законно, не законно – это уже вопрос правосудия, если оно свершится). Всего этого не случилось. Умудренный жизненным и киноопытом Мастер в очередной раз предпочел поиграть на нервах зрителей, за что последние должны быть ему благодарны. "Призрак" - очень хорошая игра. Потрясающая! Актеры идеально подобраны под роли и смотрятся исключительно гармонично. Звезд немного, да они и не нужны. Характеры естественные, что всегда было свойственно европейскому кино, а данная лента на 200% европейская. Броснан - ирландец, МакГрегор - шотландец, да и Полански нечто среднее между ними – француз польского происхождения. Творческие муки автора, пусть и "негра", пусть "призрака", сталкиваются с горькой правдой жизни, против которой он не то, чтобы протестует, это потом, для начала хоть бы разобраться а ней, в правде этой проклятой! Сделать это нелегко. Герой Броснана, будучи на Олимпе власти, принял несколько, как сейчас говорят, непопулярных решений. Повод их принятия был святой – борьба с терроризмом. Тут требуется жесткая рука, уверенная позиция. Так оно и случилось, но прошло время и то, что год назад казалось правильным, сейчас уже выглядит преступлением против человечества! Кто прав в этой ситуации? Сильный, волевой руководитель государства или те, кто позже окрасил его решения серо-черными красками? Но этого мало. Оказалось, что карьера премьер-министра, как и любого политика, не без мест, густо покрытых туманом. Герой Броснана - яркая иллюстрация фразы, что политика – дело грязное. А по сути она еще грязнее, чем думается. Грязь эта носит в себе признаки катастрофы и апокалипсиса. Неужели честных политиков совсем уже не осталось? - так и лезет этот вопрос в голову где-то посередине фильма. И тут Полански грамотно и мастерски возвращает зрителя в детективную канву – что же все-таки случилось с предыдущим автором мемуаров? Странная смерть! Из детектива – в мелодраму. Бедная жена премьер-министра! По ней видно, что герой Броснана давно уже женат на политике, после нее - на личном секретаре, и в последнюю очередь на ней – собственной жене. А тут еще и ЦРУ всплыло и вот наш герой, талантливый мастер складывать слова в предложения, абзацы и романы, находится под колпаком собственного наивного отношения к политике. Он зашел на ее территорию так далеко, что ей это не понравилось. Она решила защищаться и вскоре сделала это самым буквальным образом. Полански нарисовал интересную картину. Банальная фраза, но сюжет действительно держит зрителя в напряжении. Это понимаешь позже, когда пытаешься оценить практически не заметную, исключительно комфортную для слуха звуковую дорожку ленты и спокойный, в серо-голубых тонах визуальный ряд. МакГрегор однозначно - лучший актер в своем поколении, а Броснан хорош, потому что не переигрывал. Многие после фильма зададутся вопросом: что же я сейчас посмотрел? Детектив? Политический детектив? Драму? Советую не искать однозначного ответа. Вы посмотрели или посмотрите просто очень хорошее, качественное кино, станете свидетелем интригующей истории, к деталям которой захотите вернуться снова. Возвращайтесь с удовольствием! Фильмами такого качества современный кинематограф не богат. Увы. Андрей Злый | |
| Просмотров: 525 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
